Najwyższa Izba Kontroli zakończyła procedurę sprawdzania samorządów, które rozliczały skutki przejścia tornada. Zdaniem NIK-u, wszyscy poszkodowani otrzymali pomoc odpowiadającą ich potrzebom, a likwidacja skutków tornada przebiegała sprawnie i rzetelnie. Poniżej przedstawiamy wybrane ustalenia pokontrolne.
UJAZD
Pozytywnie oceniono sposób udzielania pomocy poszkodowanym, jak również działania podejmowane przez służby burmistrza Tadeusza Kaucha po wystąpieniu tornada.
Negatywnie oceniono natomiast sposób przygotowania gminy do reagowania w sytuacjach kryzysowych. Złożyły się na to takie nieprawidłowości jak: nieterminowe sporządzenie i przekazanie do zatwierdzenia gminnego planu reagowania kryzysowego, niezapewnienie całodobowego dyżuru w celu przepływu informacji o sytuacji kryzysowej, brak realizacji zadań wyznaczonych dla gminnego zespołu zarządzania kryzysowego, niepowierzenie wykonywania zadań z zakresu zarządzania kryzysowego właściwej komórce organizacyjnej urzędu. Jak wykazała kontrola NIK, dwa komunikaty o zagrożeniu opadami i burzami przewidywanymi na 15.08.2009r. nie zostały odebrane, ponieważ przesłano je w czwartek (14.08.2009r.) po godzinach pracy urzędu miejskiego w Ujeździe.
Negatywnie oceniono również wykonanie zadania dotyczącego sporządzenia 80 operatów szacunkowych strat poniesionych przez obywateli. Zdaniem NIK, operaty zostały wykonane w części nierzetelnie, nieterminowo i nie wszystkie były objęte umową.
Mimo wskazanych nieprawidłowości, NIK wydał urzędowi miejskiemu w Ujeździe ogólną ocenę pozytywną. Nie stwierdził też żadnych nieprawidłowości w organizowaniu i udzielaniu pomocy przez ujazdowski Ośrodek Pomocy Społecznej.
STRZELCE OPOLSKIE
Również działania podejmowane na terenie gminy Strzelce uzyskały dodatnią ocenę. Niestety, nie obyło się bez zastrzeżeń. Najwięcej dotyczyło planu reagowania kryzysowego, który został sporządzony nieterminowo, nie został zaopiniowany przez gminny zespół zarządzania kryzysowego, nie zostało również uzgodnione z kierownikami gminnych jednostek organizacyjnych, kto i jakie podejmuje działania w razie sytuacji kryzysowej. Ponadto gmina Strzelce nie zapewniła całodobowych dyżurów w celu przepływu informacji, nie był również prowadzony rejestr otrzymywanych i przekazywanych komunikatów meteorologicznych.
STAROSTWO POWIATOWE W STRZELCACH OPOLSKICH
Pozytywnie oceniono działania podjęte przez starostę Józefa Swaczynę w trakcie i po przejściu tornada.
Negatywnie oceniono przygotowanie organizacyjne starostwa do realizacji zadań z zakresu zarządzania kryzysowego. Na powyższą ocenę złożyły się: nieopracowanie powiatowego planu reagowania kryzysowego, niewykonywanie zadań Powiatowego Centrum Zarządzania Kryzysowego, nieprzekazywanie jednostkom i instytucjom wszystkich otrzymanych ostrzeżeń meteorologicznych, brak możliwości uzyskania połączenia radiowego z Wojewódzkim Centrum Zarządzania Kryzysowego oraz trzema losowo wybranymi urzędami gmin.
Mimo uchybień, NIK wystawił starostwu ocenę pozytywną.
Z raportu sporządzonego przez opolską delegaturę Najwyższej Izby Kontroli wynika, że działania ratunkowe podjęte zaraz po tornadzie były – pomimo braku procedur – prowadzone sprawnie. Gorzej, że pomimo upływu ponad roku od tornada, dalej nie zostały wypracowane procedury porozumiewania się poszczególnych służb. Jeśli dzisiaj, po godzinach pracy urzędów, zostałby przysłany kolejny komunikat o zagrożeniu tornadem, nie ma pewności, że ktokolwiek by go odebrał. A można się przecież uczyć chociażby na błędach.







